ASSOCIATION ATELIER ARCHITECTURE AUTOGERE (AAA)

Sans doute par respect pou l’andouillette, les quatre A se sont transformés en AAA….

J’avoue que cette délibération m’a plongé dans la perplexité. En effet, comme beaucoup, je n’avais jamais entendu parler de cette association. Quelques amis architectes non plus ( J) et quand on cherche un peu sur le web on trouve des choses… peu parlantes :

• Une sorte de profession de foi visible a cette adresse : http://www.urbantactics.org/documents/AAAposter.pdf

Au terme de laquelle on ne sait toujours pas vraiment ce qu'ils font.

"Notre architecture est à la fois politique et poétique"...(sic)

N’est ce pas toujours le cas ?

• Le premier projet : Eco interstice 56 ressemble a une expérience qui existe déjà a Colombes: "le centre Nature".

• Le second projet: Eco Box, semble se résumer à des friches urbaines désaffectées tapissées de vieilles palettes de chantier... Est-ce bien ce dont Colombes a besoin ?

Mais frédéric Sarkis défend ce projet avec une telle fougue que cela mérite qu’on s’y arrête : après tout, si l’association travaille déjà dans le quartier Audra à la satisfaction générale, pourquoi ne pas essayer ?

Sur le financement LIFE + de la Commission Européenne, il convient toutefois d’éclaircir un point de fonctionnement. En effet, de quel appel à projets Life +  parle-t-on?

1/ Si c'est celui de 2009, la négociation des contrats avec la Commission est en cours et donc nous pouvons précisément savoir quels sont les projets concernés à Colombes. Mais attention, si c’est du 2009, le maire a du engager financièrement la Commune  sans l'avis du Conseil l'année dernière pour respecter les procédures européennes. Cet engagement devient ferme et définitif en cas d'acceptation du dossier par la Commission. Pourquoi ce dossier n’a-t-il pas été soumis au conseil municipal avant ?

2/ Si c'est celui de 2010, le maire est dans les temps pour engager la Commune. Mais pourquoi verser de l'argent en 2010 dans la mesure où les couts de tout projet  présenté en 2010 ne seront éligibles qu'à compter du 1er septembre 2011? Un premier rapport d'évaluation du MEDDEM (Ministère de l’environnement) a été communiqué. Il pourrait être transmis au Conseil.

Il faut également clarifier le rôle de la Commune: est ce un partenaire du projet (alors les règles de cofinancement s'appliquent en effet); ou bien un financeur du projet (alors ces règles ne s'appliquent pas). Dans les deux cas, le Conseil est en droit d'avoir copie du contrat signé entre le Coordinateur et la Commission européenne (c'est même un devoir de la part du coordinateur).

Pour conclure, un projet à préciser, peut être moins anecdotique qu’il n’y parait, mais à cadrer techniquement.

AAA life - delib 30[1]

Comments

[Nicolas]

Bonjour,


 


Vous concluez "un projet à préciser" mais le CR du conseil municipal du 30/09 indique bien que la convention a été voté (absention UMP et nouveau centre).


Elle indique une subvention de 240 000 euros (60000 annuels pendant 4 ans) ce qui n'est pas rien, et est étonnant car AAA revendique une stratégie de récupération de matériaux qui ne semble pas
justifier la dépense d'une telle somme. La convention ne cite aucun élément donnant une idée de l'affectation de cette subvention.


D'autant que ce qui est visé c'est la réppropriation par les habitants. Chose étonnante aussi : La convention précise que l'argent va à AAA et non à une quelconque autre association de Colombes.
Pourquoi ?


Comment ce projet pourrait-il être précisé à ce stade ?


cordialement,


Nicolas DS

bonjour. en effet la subvention a bien été votée, y compris par le groupe Modem, malgrè les interrogations exprimées dans l'article, mais aussi compte tenu des réalsiations de cette association
et des éléments d'information apportés en séance. ce qui ne veut pas dire que tous les projets sont parfaitement ficelés !

[Benoit]

J'avais oublié ces deux autres liens:


http://56stblaise.wordpress.com/
http://www.jardin-ecobox.net/

[Benoit]

J'ai la chance de connaître un peu ces architectes, et d'avoir pu visiter des endroits comme le 56. C'est vrai qu'une photo ne peut représenter que peu de choses. Le résultat n'est pas forcément
esthétique (quoi que!), il est dans la vie qui foisonne dans ce genre de lieux. Et quand l'on connait le quartier, c'est exactement ce qu'il faut comme projet. Ce n'est pas de la construction,
mais de la re-construction avec les habitants au centre. Comme quoi on peut faire beaucoup avec très peu.


Des infos (désolé en anglais): http://www.publicspace.org/en/works/f250-passage-56-espace-culturel-ecologique


 


 

[Charles]

Et comme chacun le sait, l'AAA n'est qu'une version rabotée de l'AAAAA !!!

[bruno Baciotti]

Je le suis trompé d'article sur mon commentaire précédent il faut le lire en suivant l'article du POS,PLU... et pas AAA, mais le fond reste le même seule la place dans le blog change!