Les étranges vœux de Monsieur Philippe
Tous les ans, c’est la coutume, la municipalité envoie ses vœux à quelques centaines de personnes. On avait demandé, fort démocratiquement, aux élus de l’opposition s’ils souhaitaient avoir un tirage de la carte à leur nom. Je ne sais pas s’il s’agit d’une innovation ou si la pratique était la même lors de la mandature précédente. En tous cas, c’était plutôt bienvenu.
A réception des-dites cartes, surprise :
- Une couleur verdâtre d’un goût douteux (mais, ça c’est chacun ses goûts)
- Une symbolique des cailloux qui peut laisser place à beaucoup d’interprétations. Allez, en vrac et pour rire : Colombes, petit poucet des Hauts-de-Seine ? on a perdu notre chemin en mars dernier ? les cailloux moussus parce qu’on bouge pas beaucoup ?
- Et une mystérieuse phrase au dos de la carte : « … l’an prochain, nos vœux prendront une autre forme, plus en accord avec la politique de développement durable engagée par la municipalité. »
Je m’interroge. Est-ce du « teasing » ? (« vous allez voir ce que vous allez voir… ») ; de la provocation ? (« cette année je vous envoie mes vœux mais l’an prochain je vous enverrai un mail ») ; des verges pour se faire battre ? (« élu depuis seulement neuf mois, j’ai pas eu le temps de m’attaquer au travail Herculéen du changement de la carte de vœux… ») ; un problème interne à la municipalité (du style « l’une des composantes de la majorité découvrant la carte de vœu un peu tard et menaçant de se faire hara-kiri en conseil municipal si on n’ajoute pas ce genre de mention au dos »)…
Quoi qu’il en soit, c’est un peu comme les yaourts ou les contrats d’assurance, ce qui compte c’est ce qui est marqué en tout petit derrière…. ;-)
Et la cerise sur le gâteau : je reçois les vœux de notre maire, et devinez quoi ?
- La couleur n’est pas la même !!
- La petite phrase est là aussi, mais à mon avis il faudra bien copter une seconde année pour se mettre « en accord avec la politique de développement durable », parce que j’ai reçu deux fois la carte !
- Et, ça ne s’invente pas, la mention manuscrite n’était pas la même sur chacune des deux cartes : pour l’une j’ai eu droit à « cordialement » pour l’autre « très cordialement ». Est-ce qu’entre les deux j’ai dit ou fait quelque chose ? (mais comme les deux ont été postées en même temps, difficile de savoir laquelle est la première !!). Le maire a-t-il eu des remords ? (mais dans quel sens ?). Y a-t-il eu un débat au sein de la majorité pour savoir si on devait mettre l’une ou l’autre des formules ? (après tout, on a du temps à perdre, non ?). J’ai peur que ce mystère vienne s’ajouter à la longue liste des questions irrésolues à jamais… mais en fait on s’en moque un peu, et la raison de ce billet était surtout de vous souhaiter, à vous, une excellente année 2009 !